Qualifikation zum Eurovision Song Contest 2010
26. Mai 2010
Glotze, Highlights, Kritik
Nun gab es bei der diesjährigen Qualifikation zum Eurovision Song Contest bereits die ersten Überraschungen und wie wir bereits erwähnt hatten, qualifiziert sich nicht unbedingt der bessere Song, sondern meist nur das beliebtere Land.
Inzwischen haben sich also folgende Länder für den Eurovision Song Contest qualifiziert. Möglicherweise lag es auch nur an der erneuten Änderung im Reglement das es den Zusehern bereits zur Vorauswahl erlaubt anzurufen. Unserer Meinung nach, geht das mit einer erneuten Verschlechterung der Qualität einher aber wir wollen Sie nicht auf die Folter spannen, hier sind die Teilnehmer im Finale. Wir kennzeichnen für Sie hier mit e für erwartet und u für unerwartet.
ESC: Moldawien – SunStroke Project & Olia Tira – Run Away e
ESC: Russland – The Peter Nalitch Band: Lost And Forgotten u
ESC: Serbien – Milan Stanković – Ovo Je Balkan u
ESC: Bosnien – Vukašin Brajić – Lightning And Thunder e
ESC: Belgien – Tom Dice – Me And My Guitar e
ESC: Albanien – Juliana Pasha – It’s All About You u
ESC: Griechenland – Giorgos Alkaios & Friends – OPA! u(u!)
ESC: Portugal – Filipa Azevedo – Há Dias Assim e
ESC: Weißrussland – 3+2 – Butterflies u
ESC: Island – Hera Björk – Je Ne Sais Quoi e
Wie wir also sehen, wird der Eurovision Song Contest mehr zu einer politischen Veranstaltung als zu einem Musikwettbewerb. Einige Teilnehmer hätten es wohl verdient ins Finale einzuziehen und auch wenn diese keine großen Chancen gehabt hätten, wären diese doch musikalisch ihren Konkurrenten überlegen gewesen. Die Macher des Eurovision Song Contest sollten sich hier wirklich Gedanken darüber machen, ob sie nur einen Beliebtheitswettbewerb oder eine Musikshow veranstalten möchten und daraus ihre Konsequenzen ziehen.
Auch wenn es uns insgeheim für die Finnen Leid tat, auch wenn wir ihnen gar keine Chancen eingeräumt hatten, wäre nun ebenso Belgien ausgeschieden hätten wir nur noch den Gewinner kommentiert und dem Eurovision Song Contest keine unnötige Zeile Text gewidmet. Politik sollte eben in einem Parlament bleiben und sich aus der Unterhaltung fernhalten. (mc)
Es ist zwar unschön wenn ein Land aus Sympatie das andere wählt, aber es lässt sich nicht vermeiden. Wer will denn sagen das Eine sei gut und das Andere schlecht. Ist doch Geschmackssache. Wer würde sich denn nicht freuen über einen deutschen WM-Titel beim Fussball. Wer in den letzten Jahren den ESC verfolgt hat, musste im ERgebnis doch feststellen, dass die vorderen Plätze von hoher Güte waren. Oft doch nicht nur musikalisch, sondern in der Gesamtheit der Darbietung. Die deutschen Beiträge würden in der Vergangenheit zu Recht mit den hinteren Plätzen belohnt. Gracia und co sind zwar in Deutschland und vielleicht auch in einigen Teilen Europas erfolgreich (gewesen), meist aber nur dort wo die Musik den Menschen immer und immer wieder vorgespielt wurde oder über andere Medien die Wertigkeit suggeriert wurde.
Der letzte Eurovision Song Contest war anders, die Bewertung wurde umgestellt und dieses Jahr hat zum ersten Mal das Publikum im Halbfinale entschieden. Wir haben es gesehen dass mindestens zwei verdiente Titel nicht mehr mit an Bord sind und dafür die Ostblock-Connection wirklich dick vertreten ist. Das schlimme daran ist, die Titel sind wirklich Bullshit.
Richtig die deutschen waren nicht besonders gut und obwohl mir gesagt wurde dass wir unter die ersten drei kommen müssten, war für mich von Anfang an nur ein Platz 10+ logisch. Die Angels waren nicht schlecht aber auch nicht gut genug und somit hätten sie eine Platzierung verdient die in etwa das gleiche gewesen wäre.
Das schlimme ist aber, dass ein Schweißbrenner und Schlittschuhläufer in Grundschulenenglisch schließlich gewonnen haben. Ob wir nun einen Platz unter den ersten 10 verdient hätten oder nicht, der Gewinner “Dilema mit dem Schweißbrenner” war wirklich schlecht und da hätten wir eigentlich sogar noch besser abschneiden müssen.
Es ist nicht gut für die Musik beim ESC wie sich das Ganze entwickelt und wenn es so weiter geht sollten wir aus diesem Mist aussteigen. Wenn der Ostblock die Veranstaltung türken will, dann soll er sie gefälligst auch finanzieren.
Alles in allem gebe ich dir aber auch recht, wer gute Musik sucht ist auf dem ESC schließlich falsch aber es besteht immerhin die Möglichkeit dass ein richtiges Talent dabei entdeckt wird und durch solche Spiele geht es dann unter und wir können zu den Klängen von Schweißbrennern oder russischer Volksmusik lauschen. Alexander Rybak mit Fairytale war übrigens richtig gut und ich hab mir sogar den Song gekauft.
Wer Musik mag, der wird beim ESC nicht unbedingt die Highlights finden, aber viel schöne Musik. Ich finde genau das wichtig. Das Ergenis ist dennoch oft anders wie ich es mir wünsche. Halt alles Geschmackssache.
Wieso mußten sich die 5 Länder wie Deutschland,Großbritanien etc. nicht fürs Finale qualifizieren ?
(Hab von Anfang an nicht zugeschaut.Daher weiß ich nicht Bescheid) Vorquali weiß ich ja das es sie jetzt gibt. Aber mich hat es gewundert,dass sich Lena und paar andere Länder fix fürs Finale qualifiziert waren während alle anderen Länder sich qualifizieren mußte. Wieso ? Bitte um Antwort. Danke im Voraus.
Das hängt damit zusammen dass einige Länder den Spaß zum großen Teil finanzieren und deswegen dürfen die automatisch ins Finale. Unserer Meinung nach sollte das Ganze sich selbst tragen und jeder muss sich qualifizieren, vielleicht hört das dann auch mir dieser komischen Punktevergabe auf. Es gibt aber einige Regeln warum die bereits im Finale sind, die mir gerade einfällt ist die das wir den Spaß bezahlen.