Batman 3 komplett in 3D

Bevor Sie uns fragen welche Unterschiede es mit 3D und nicht ganz in 3D gibt, hier die kurze Erklärung zum Thema.

Ein Film kann in 2D gedreht werden und nachträglich zu einem 3D Film am Computer gemacht werden. Eine andere Möglichkeit wäre die gewissen Animationen nur am Computer entstehen zu lassen. Für Puristen wie Christopher Nolan gibt es allerdings nur die teure Methode, den Film im Imax-Format für die 3D Kinos zu drehen, wie er es teilweise bereits für Batman 2 gemacht hat.


Batman – The Dark Knight Trailer

Wie wir aber gerade aus Hollywood hören, soll der dritte Batman Teil komplett in Imax-3D gedreht werden, was zum einen bestimmt nicht an allen Stellen Sinn und außerdem den Film auch um einiges teurer macht. Chistopher Nolan hält allerdings nichts von Computer-Effekten und deswegen gibt es für ihn auch nur diesen Weg. So wird der Film bestimmt auch ohne Computer zu einem weiteren ganz besonderen Christopher Nolan Film. (mc)

Kommentare

16 Antworten to “Batman 3 komplett in 3D”
  1. Unbekannt2 sagt:

    Um eurem Unwissen auf die Sprünge zu helfen:

    Es gibt 3D-Filme UND IMAX-Filme.

    Christopher Nolan dreht gerne im IMAX-Format. Bei TDK sind die Actionszenen größtenteils mit diesen furchtbar großen, schweren und superteuren Kameras aufgenommen worden. Sie bieten deutlich mehr Details und dadurch eine bessere “Bildtiefe”.
    3D-Filme können unterschieden werden in:
    -Computeranimierte Filme (z.B. UP)
    -Mischfilme, mit MoCap (z.B. Avatar)
    -Mischfilme ohne MoCap (z.b. Alice im Wunderland)
    -Standardfilme, die mit ein paar einfachen Tricks auf 3D getrimmt werden. Dabei wird das Filmmaterial einfach ebenentechnisch in die 3. Achse “gezogen”, was ein relativ plumper 3D-Effekt ist und nicht viel Spaß beim Anschauen bringt (z.B. Clash of the Titans)

    Christopher Nolan lehnt 3D kategorisch ab! Für ihn ist es eine Bildsprache, mit der er nichts anfangen kann!
    Natürlich vermeidet er, wo es geht auch Computereffekte (CGI) aber das ist trotzdem manchmal unumgänglich. Deshalb ist es Quatsch zu behaupten, dass einer seiner Filme ohne Computer entsteht. Zumal ich noch nachsichtig bin und gar nicht kritisieren will, dass ihr statt Computer, Computereffekte meint, es aber nicht geschrieben habt! Auch in TDK gibt es CGI! (BatPod-Geburt)

    Bitte informiert euch besser, bevor ihr Halbwahrheiten verzapft!

    • Unbekannt2 sagt:

      und die Headline ist ja ne komplette Lüge!
      Pfui!

    • morecomp sagt:

      Er lehnt Computereffekte ab. Er war der Erste, der in 3D mit eigens entwickelten iMax Kameras gedreht hat und dank ihm wurde 3D wieder Salon fähig. Christopher Nolan mag keine Computereffekte und deswegen sind meines Wissens in The Dark Knight auch keine drinnen. Der LKW überschlägt sich also wirklich und nicht nur am PC.

      • Unbekannt2 sagt:

        Quellenangabe? Wo du diesen Quatsch herhast, ist mir ein Rätsel.

        Aber vielleicht verwechselst du Christopher Nolan mit James Cameron?!
        Cameron war derjenige, der eigens eine neue 3D-Kamera entwickelte, die aber nichts mit IMAX zu tun hat. Wenn du imax und 3d nicht auseinanderhalten kannst, kann ich dir nicht helfen.

        Computereffekte sind auch in TDK drin! Ich wiederhole: Guck dir die Szene noch einmal an, wo das BatPod aus dem zerstörten Thumbler springt! Um CGI kam Nolan hierbei nicht herum, auch wenn er es ablehnt!

    • morecomp sagt:

      Though there’s no concrete details on the film’s storyline (most predict ‘The Riddler’ and ‘Catwoman’ will be the villains though) at the moment it’s believed the new “Batman” flick could be filmed completely in IMAX.

      • Unbekannt2 sagt:

        Und wo ist hier die Rede von 3D??

        Nolan hätte gerne schon TDK komplett im IMAX-Format gedreht, aber aus Kostengründen hat er es auf die Actionszenen beschränkt. Wenn es nach ihm ginge, würde er im nächsten Teil ausschließlich mit IMAX-Kameras drehen.

        Um dir beim Thema IMAX auf die Sprünge zu helfen:
        http://de.wikipedia.org/wiki/IMAX

        3D:
        http://de.wikipedia.org/wiki/3D-Film

        Durchlesen, dann weißt du, wo dein Irrtum liegt!

        • morecomp sagt:

          Ok das ist ein Argument, dazu muss man aber wissen, dass Christoper Nolan nicht nur mit einer iMax Kamera sondern mit zwei synchronisierten Kameras dreht und somit das 3D darzustellen. Ich hab mir die Artikel nicht angesehen aber ich kann mir denken was darin steht und es läuft darauf hinaus, dass iMax hochauflösend und nicht 3D ist. Stimmts? Aber wie gesagt, Nolan dreht mit zwei synchronisierten Kameras. Und das man IMAX statt iMax schreibt gewöhn ich mir auch noch irgendwann an. Jetzt aber genug dreidimensionale Verwirrung gestiftet.

          • Unbekannt2 sagt:

            Weißt du wie groß eine IMAX-Kamera ist?

            http://static.howstuffworks.com/gif/imax-crew.jpg

            Jetzt verrate mir mal, wieso Christopher Nolan mit ZWEI IMAX-Kameras drehen sollte, wenn eine Kamera alleine schon unglaublich schwer zu handhaben ist. Abgesehen davon gab es weltweit nur 4 IMAX-Kameras, eine davon ist beim Dreh mit TDK kaputtgegangen, bleiben 3 übrig. Eine IMAX-Kamera kostet um die 300.000$.
            Gib doch eine Quelle an, wenn du so sicher bist, dass Nolan mit zwei Kameras arbeitet!

        • morecomp sagt:

          Ich hab das vor längerer Zeit in einem Bericht gesehen, es ist eine Spezialanfertigung für The Dark Knight gewesen um den LKW Überschlag und einige andere Szenen einzufangen. Christopher Nolan war sozusagen ein Pionier von den ganzen 3D Hype, den wir gerade jetzt erleben. Animationen wurden aber schon vorher 3D.

          Christopher Nolan hat eine Halterung für die Kameras gebaut, die ist nicht dafür gedacht dass sie jemand hält und mit ihr filmt. Die Vorrichtung wird irgendwo montiert und mit ihr die Aufnahmen gemacht. Wer weiß wie das in der Zukunft ist, ob es für diese Konstruktion auch etwas tragbares gibt.

          Jedenfalls gab es dazu einen großen Bericht als The Dark Knight in die Kinos kam.

          • Unbekannt2 sagt:

            Es wird immer kurioser!
            Google mal deine eigenen Aussagen. Du wirst im gesamten www keine Bestätigung dafür finden, weil sie schlichtweg falsch sind.

            1. Es ist 100%ig falsch, dass Christopher Nolan je mit 3D-Kameras gearbeitet hat. Du sprichst von synchronisierten Kameras. Wahrscheinlich hast du das so gelesen und dir, wieso auch immer gedacht, dass damit 3D gemeint ist. Synchronisiert bedeutet aber, dass mehrere Kameras gleichzeitig laufen, aber aus verschiedenen Blickwinkeln, um später den besten Blickwinkel aufzunehmen. Gerade bei den Actionszenen, wo man nur einen Versuch für die Aufnahme hat (LKW-Szene), ist es wichtig, den besten Blickwinkel zu erwischen. Die LKW-Szene wurde von 7 Kameras aus VERSCHIEDENEN Blickwinkeln aufgenommen, wovon 4 davon die IMAX-Kameras waren.
            2. Die Spezialanfertigung, die du erwähnst ist nichts Anderes als eine Halterung für IMAX-Kameras, die es bis dato noch nicht gab, weil IMAX-Kameras noch nie für Actionszenen verwendet wurden. Es wurden extra für TDK eine Steadycam, Kamerakräne und eine Befestigung für Autos gebaut, auf die man die ca 70 kg schwere IMAX-Kamera befestigen kann.
            Die Anfangsszene, in der die Verbrecher sich per Seil auf einem Hausdach runterseilen und im Kies landen wurden per Steadycam-IMAX-Kamera gedreht wofür der Kameramann die schwere IMAX-Kamera direkt tragen musste.
            3.Christopher Nolan als Pionier der 3D-Technik zu nennen ist wirklich amüsant angesichts dieser Tatsachen. Wenn ein Name dafür in Frage kommt, ist es zweifelsohne James Cameron. Er hat nämlich eine neue 3D-Kamera für Avatar entwickelt, aber das ist ein anderes Thema.

            Den Bericht dazu hast du anscheinend an sehr vielen Stellen missverstanden und falsch interpretiert. Aus diesen Missverständnissen hast du auch die falschen Schlüsse gezogen, wodurch dein Irrtum immerhin schon ziemliche Ausmaße annimmt.

            Ich empfehle dir in Zukunft, dich mehr, besser und vor allem RICHTIG zu informieren.

        • morecomp sagt:

          Ich weiß nicht wie er zu den Kameras kam ob er sich die ausgeliehen hat oder was und ja die Kameras sahen genau so aus nur etwas kleiner. Also nicht die Big-Big-Ausführung von deinem Bild. Vielleicht hat er die auch bauen lassen, wer weiß…

          • Unbekannt2 sagt:

            Nolan hat die Kameras natürlich ausgeliehen. Ob kleiner oder größer spielt keine Rolle, weil Kameras mit entsprechendem Equipment immer kleiner, größer wirken können. Es gibt keine “kleinen” und “größeren” IMAX-Kameras. Es gibt NUR IMAX-Kameras.
            Bauen ließ Nolan nur die Halterungsvorrichtungen dafür. Mit Kameraentwicklung hat er bisher noch nichts am Hut gehabt.

        • morecomp sagt:

          Doch ein kleiner Fehler, Christopher Nolan hat nicht nur die 3D Szenen mit der IMAX Technologie gedreht, sondern scheinbar den ganzen Film. Ich hoffe das war nun keine Fehlinformation aber Christopher Nolan steht scheinbar voll auf IMAX. Man könnte jetzt aber wieder sagen und wo ist der Unterschied zu Batman 3 und The Dark Knight? Ich zumindest hoffe dass es dabei bleibt und der Film wirklich ganz 3D wird.

          • Unbekannt2 sagt:

            Hör mal, wenn das dein Verständnis von Wahrheit ist, dann weiß ich nicht, in welcher Welt du lebst!
            Sei wenigstens so ehrlich zu dir selbst und zu deinen Lesern, dass du deinen Irrtum auch zugibst! Jeder, der ein bißchen Ahnung von der Materie hat wird wissen, was für einen Blödsinn du verzapfst und Zensur hilft dir da nicht weiter!

            Das sage ich, um dir zu helfen, denk darüber nach!

Dein Kommentar!

Denkst du genau wie wir oder vielleicht ganz anders, das ist deine Möglichkeit uns eine Nachricht zukommen zu lassen!