Wie es heute die Bildzeitung formulierte, sind die Gebühren die wir für die Grundversorgung bezahlen mehr als nur schlecht investiert worden. Es gibt über 20 Fernsehsender und 165 Radiosender die Personal und Kosten haben und außerdem sich jenseits von ihrem Auftrag bewegen würden.

Wie es die Bildzeitung richtig formuliert hat, ist es der schwammige Rundfunkvertrag der zur Zeit 7,6 Milliarden Steuergelder verschlingt. Auch wenn die GEZ und unser Staat die Runfunkgebühren nicht als Steuer deklarieren möchten, sind es doch solche.

Uns stellt sich wie unseren Kollegen von der Bildzeitung die Frage, Grundversorgung, was ist das? Unserer Meinung nach sollte Grundversorgung auf ein Radioprogramm und drei Fernsehprogramme beschränkt sein. Also ARD und ZDF und vielleicht noch ein regionales Programm. Wobei man die dritten Programme streichen könnte. In der heutigen Flut an Informationen ist es doch eher eine Randgruppe die sich diesen widmet und da wären wir schon beim Problem.

Unter Grundversorgung wird nach dem aktuellen Vertrag verstanden, dass die öffentlichrechtlichen Sender in Märkte gehen müssen, in denen wegen der Nische nur begrenzter Platz für private Sender existiert.

Nun kann man auch darüber streiten ob eine iPhone App wirklich notwendig ist aber nach dem aktuellen Vertrag zählt dies wohl zur Grundversorgung. Aber daran könnte sich doch bald etwas ändern.

Auch Deutschland ist Mitglied der europäischen Union und genau dort könnte gegen eine der teuersten Grundversorgungen der Welt Einspruch eingelegt werden. Ob diese Klage dann zugelassen oder abgewiesen wird ist zwar ein anderes Thema aber auch den deutschen Politikern sollte spätestens jetzt klar sein, dass gerade auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten Abo-Modelle wie die der GEZ, von den Bürgern ungern gesehen werden.

Kalkofes Mattscheibe formuliert das recht prägnant

Wie es der FDP-Medienexperte Burkhard Müller-Sönksen formulierte:

Wir brauchen nicht nur eine neue Gebührenregelung, sondern auch eine klare Definition für die Grenzen des öffentlichen Rundfunks.

Dieser Meinung waren auch wir schon lange aber scheinbar hatte man sich in Deutschland daran gewöhnt, immer neue Internetportale, Anwendungen für Portable Geräte, für die demnächst übrigens auch Gebühren erhoben werden sollen und Fernsehsender für eine Hand voll Zuseher anzubieten. Das sind aber nur die Gebühren und noch nicht einmal die Werbeeinnahmen die mit den Plattformen erzielt werden. Selbst wenn die öffentlichen Sender nicht so ergebnisorientiert wie die privaten Sender sind, dürfte diese Summe auch nicht unerheblich sein.

Der Grundgedanke ist jedenfalls richtig und zumindest wir möchten unser Geld lieber sinnvoller investieren als es unserem Staat zu schenken. Es könnte dann natürlich auch sein, dass dann wieder eine andere Gebühr ähm Steuer erhöht wird aber zumindest bezahlen wir dann weniger oder keine Rundfunkgebühren mehr. Quelle: www.bild.de (mc)