Von der ständigen Überbelegung der amerikanischen Gefängnisse abgesehen, gibt es noch einen weiteren Grund warum ein VIP wie Lindsay Lohan nur 2+ Wochen im Gefängnis bleiben muss.

In VIP-Insasse bedeutet für die Vollzugsbehörden einen deutlich erhöhten Aufwand, denn es könnte immer ein Mithäftling auf die Idee kommen diesem etwas anzutun. Körperliche Auseinandersetzungen wären hier noch das kleinste zu erwartende Übel. Deswegen möchte man die 24-jährige zum einen in Einzelhaft und zum anderen so schnell wie möglich wieder loswerden.

So wird Lindsay Lohan also zu einem weiteren VIP werden, der zwar einmal Gefängnisluft schnuppern durfte aber doch nicht wirklich im Gefängnis war. Vielleicht sollten die Amerikaner auch ein spezielles Gefängnis für solche Insassen anlegen, um ihnen auch das volle Erlebnis zuteil werden zu lassen. Aber Lindsay Lohan gehört wohl noch zu den glücklichen, die ihre Haftstrafe von 90 Tagen auf 2 Wochen verkürzen darf. (mc)

Die schöne Moderatorin Collien Fernandes (28) beleidigte den DSDS-Vize bei der Comet-Verleihung und damit bewies sie wieder einmal, dass Schönheit nicht unbedingt mit Intelligenz einhergehen muss.

Sie fragte, “Wo ist eigentlich Menowin? Zeugt er wieder Kinder mit Verwandten oder ist er bereits wieder im Knast?” Obwohl Menowin Fröhlich (22), der bei der Veranstaltung anwesend war und nicht weiter auf die Provokation reagierte, ist er seinen Anwälten nach stinksauer. Er hätte ihnen den Auftrag erteilt die Moderatorin zu verklagen.

Manche Dinge sollten einfach nicht gesagt werden, ob diese nun wahr sind oder nicht aber das wird die Moderatorin nun auch am eigenen Leib erfahren müssen. Außerdem versucht Menowin Fröhlich gerade sein Leben zu ordnen und dazu benötigt er bestimmt keine Hilfe von einer Moderatorin die besonders witzig sein möchte. (mc/bild)

Bisher sah es so aus, als hätte Roman Polanski (76) einmal mit einer 13-jährigen einvernehmlichen Geschlechtsverkehr gehabt. Nachdem es aber jetzt eine weitere Aussage zu den Vorwürfen gibt, kann man nun auch annehmen, dass Roman Polanski ein Wiederholungstäter war oder ist.

Zu den Vorwürfen äußert sich nun die Schauspielerin Charlotte Lewis (42), die angeblich vom Regisseur mit 16 Jahren Missbraucht worden war. Mit dem 50-jährigen Polanski war es bei der 16-jährigen Charlotte Lewis sehr wahrscheinlich nicht einvernehmlich und wie Charlotte Lewis es weiter aussagt, wurde sie hier auch zum Geschlechtsverkehr gezwungen.

Piraten Trailer (englisch)

Der Anwalt von Charlotte Lewis sagt weiter, sie wurde im Jahr 1982 in Roman Polanskis Pariser Wohnung, während den Dreharbeiten zu Roman Polanskis Piraten missbraucht.

Roman Polanski drohen bei einer Verurteilung in den Vereinigten Staaten nur 2 Jahre Haft, die bei einem Wiederholungstäter noch einmal überprüft werden sollten oder dieser an einer anderen Stelle zur Verantwortung gezogen werden sollte. Es ist zwar möglich das in Frankreich der Fall des Missbrauchs einer 16-jährigen, nicht unter Kindesmissbrauch fällt aber der Tatbestand einer Vergewaltigung bleibt trotzdem erhalten. (mc/bild)

Wer davon ausgegangen ist, dass man vorerst nichts mehr von Menowin Fröhlich (22) hören wird, der hat genau auf das falsche Pferd gesetzt, denn Oliver Pocher (32) hat sich Menowin Fröhlich nun unter den Nagel gerissen und ihn zu einem Auftritt bei Sat.1 in seiner Show überredet.

Menowin Fröhlich wird also demnach bei Oliver Pocher am 23. April 2010 um 22.35 Uhr auftreten und somit gegen seinen Vertrag mit RTL verstoßen. Der Vertrag soll Strafen in der Höhe von bis zu 250.000 Euro vorsehen.

Dieser ominöse Vertrag, den angeblich jeder Deutschland sucht den Superstar Kandidat unterschreiben muss ist für uns immer äußerst fraglich gewesen, denn zumindest bei einem Künstler würde dies einem Berufsverbot hinaus laufen und so etwas wäre dann wiederum sittenwidrig.

Jedenfalls sollte ein Gericht diese Verträge prüfen, um deren Rechtmäßigkeit festzustellen oder sie ein für allemal auf Eis zu legen. Dass sich die Deutschland sucht den Superstar Verträge sich in einer rechtlichen Grauzone bewegen sollen, war bereits häufiger zu hören aber bisher wagten sich die Kandidaten nicht bis zu einer Gerichtsverhandlung. Möglicherweise ist Menowin Fröhlich aber mutiger als die anderen DSDS Teilnehmer und wird es nun auch darauf ankommen lassen. (mc)

Wie heute in der Bildzeitung zu lesen ist, kippt das Bundesverfassungsgericht das derzeitige deutsche Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung. Das Gesetz, welches auf einer EU-Richtlinie beruhe, würde einen zu starken Eingriff in die Privatsphäre der Bundesbürger bedeuten.

Seit dem 11 September 2001 wurden uns weltweit viele Gesetze wie die Vorratsdatenspeicherung unter dem Mantel der Terrorbekämpfung verkauft. Nach dem Gesetz wurden die Telekommunikationsunternehmen dazu verpflichtet die Verbindungsdaten für eine etwaige Strafverfolgung 6 Monate lang vorzuhalten.

Natürlich sind wir zumindest hier in Deutschland kein primäres Terrorziel und die anliegen unserer Regierung zumindest für den Bürger fragwürdig. Das stellte auch das Gericht fest und kippte dieses Gesetz. Claudia Roth von den Grünen feierte sich als Gewinnerin in dieser Schlacht, da sie zu den 35.000 deutschen Bundesbürgern gehörte, die gegen dieses Gesetz geklagt haben. Die Eingriffe in die Rechte unserer Bürger würden immer drastischer werden. Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit T. Jefferson.

Wie es auch um unsere rechtliche Lage bestimmt ist, wir leben in einer gläsernen Welt und nur weil dem Gesetzgeber nicht die Möglichkeiten an die Hand gegeben werden, um problemlos an die Daten zu kommen, heißt das nicht, dass diese Daten nicht verfügbar wären. Sobald man sich im Netz befindet, mit einem Telefon telefoniert, ein Faxverschickt, wir auf der Autobahn fahren, eine Datei laden oder nur unser Handy bei uns tragen, ist man für alle die es wirklich wissen wollen, wie ein offenes Buch. Der hochgepriesene Datenschutz der 80er Jahre ist heute nicht einmal mehr die Tinte im Gesetzestext wert.

Selbst wenn wir unserem Staat in diesem Fall keine Arglist unterstellen würden, dann würde es an der Sache nichts ändern, dass ein kundiger und motivierter “Hacker” alles über Sie erfahren könnte und dazu nicht einmal das Haus verlassen müsste.

Zum Thema würde uns hier noch interessieren wie es um den Bundestrojaner steht und was hier das Bundesverfassungsgericht dazu sagt. (mc) Quelle: Bild.de

Der Münchner Rechtsanwalt Günter Freiherr von Gravenreuth (61 †) ist tot. Der wegen versuchten Betruges rechtskräftig verurteilte Jurist sollte im Februar 2010 eine Haftstrafe von 14 Monaten antreten. In der Nacht zum 22. Februar 2010 erschoss sich der Jurist beim Eintreffen der Polizei.

Vor dem Antreten seiner 14-monatigen Haftstrafe, die bereits verschoben wurde, wurde dem Juristen eine Frist eingeräumt, um seine Kanzlei aufzulösen. Eine finanzielle Schieflage, der Haftantritt und eine Diagnose auf Krebs und nicht zu Letzt der Wunsch sein Leben selbst zu bestimmen, sollen den Juristen dazu bewegt haben einen Abschiedsbrief zu verfassen und per E-Mail an die Empfänger in seinem Adressbuch zu versenden.

Günther von Gravenreuth im Interview 1

Durch den Abschiedsbrief alarmiert traf die Polizei bei Gravenreuth ein, der sich darauf hin das Leben mit einer Pistole nahm. Von Gravenreuth wurde wegen Betrugs zum Nachteil der Tageszeitung “taz” zu einer 14-monatigen Haftstrafe verurteilt. Mit dem Tod von Günther von Gravenreuth ist wohl einer der bekanntesten Akteure der Abmahnindustrie von uns gegangen. Quelle: Golem.de

Günther von Gravenreuth im Interview 2

www.gravenreuth.de

In der Zukunft könnten Abmahnungen wegen unberechtigter Musik- oder Filmdownloads bald der Vergangenheit angehören. Wenigstens wird dieses nicht mehr mit Serienbriefen geschehen, denn ein Urteil des Amtsgericht Frankfurt am Main, verwehrte einem Abmahnanwalt nun die Eintreibung fiktiver Anwaltsgebühren.

Durch eine Rechteverletzung entstand ein Schaden von 150 Euro, der auch vom Beklagten getragen werden musste. Die vom Anwalt aber festgesetzte fiktive Anwaltsgebühr konnte aber ohne genauen Nachweis über die Herkunft der Kosten nicht eingeklagt werden. Der Vergleichswert hätte 450 Euro betragen und somit wären es 300 Euro für die Kanzlei geworden.

Nicht das wir nun von allen Abmahnungen verschont werden aber mit diesem Urteil wird nun vielen Anwälten der Abmahnindustrie, die sich auf genau dieses Geschäftsmodell spezialisiert haben die Grundlage entzogen. Somit gehören dann hoffentlich auch bald Serienbrief Abmahnungen der Vergangenheit an und man konzentriert sich im Studium auch wieder auf das wichtigste. Denn das Recht sollte nur der bekommen der es auch hat.

Zum Thema Abmahnungen, hilfreiches aus unserer Fundgrube bei Youtube
Internetrecht Rostock

Zusammengefasst würde das anschließend bedeuten, dass eine Abmahnung aus Grund von unberechtigter Verwendung von Texten, Bildern oder Videos, die nur den Inhalt haben, man darf das nicht, nicht weiter mit Anwaltsgebühren von mehreren hundert Euro belegt werden können, da diese Kosten jetzt aufgeführt werden müssen. Für eine Urheberrechrsverletzung werden auch weiterhin berechtigte Kosten fällig aber die Fantasiegebühren der Anwälte werden auf ein vertretbares Maß gesenkt werden und das ist in jedem Fall ein erster Schritt in die richtige Richtung.

Genauere Informationen zum Artikel bei Golem.de.

Wenn Ihnen eine Musik oder ein Film gefällt, dann sollten Sie diese oder diesen natürlich auch kaufen. Denn auch für den Fall, dass der Abmahnwahnsinn langsam an seine Grenzen stoßen wird, sollten Sie sich auch immer noch vor Augen halten, dass auch nur das produziert wird, was auch wirklich gekauft wurde und bei zu geringer Nachfrage gibt es dort auch keinen Nachschub mehr. Die Produzenten von Musik oder Filmen gehen dieser Beschäftigung nicht aus reinem Zeitvertreib nach. Uns freut es aber dennoch, dass sich hier ein Gericht über die Kostenzusammensetzung von Abmahnungen Gedanken gemacht hat und somit für Diskussionen in diesem Heiklen Thema sorgt. (mc)

CT zum Thema Abmahnungen

Nun haben die Anwälte von Roman Polanski zum zweiten Mal gegen die Auslieferung zur anstehenden Verhandlung geklagt. Dem 76-jährigen wird vorgeworfen eine damals 13-jährige betrunken gemacht zu haben und danach mit ihr einvernehmlichen Sex gehabt zu haben.

Natürlich hätte der damlige 46-jährige erst gar nicht mit der 13-jährigen Trinken dürfen aber wie die geschädigte es heute selbst sagt, wäre ihr dabei kein Schaden entstanden und sie würde die Sache gerne auf sich beruhen lassen.

Nicht so der amerikanische Staat, dieser kommt nach 30 Jahren wieder zur Erkenntnis, dem inzwischen 76-jährigen Star-Regisseur den Prozess machen zu müssen. Keiner wollte zwar die Verfolgung und jeder konnte damit leben, dass Roman Polanski sein heil im Exil suchte aber ein Staatsanwalt wollte die Ehre des Landes wieder herstellen.

Nun war der Ansatz nicht so ruhmreich wie es sich das der Anwalt wahrscheinlich vorgestellt hatte aber nachdem nun der Stein ins rollen gebracht wurde, ist es schwer diesen wieder ohne gepolter aufzuhalten.

Gerne würde man in den Staaten wieder das Kriegsbeil beraben aber das wäre sicherlich das falsche Zeichen, dass es eben Menschen gibt, die über dem Gesetz stehen. Roman Polanski steht bestimmt nicht über dem Gesetz, er ist einfach nur ein alter Mann, der diese eine Nacht bestimmt sein ganzes Leben lang bereut hat und bis jetzt einfach vergessen wurde.

Sollte es für die Behörden keinen diplomatischen Ausweg mehr geben, könnte Roman Posanski auch der Prozess gemacht werden. Im Augenblick hält sich der Regisseur in der Schweiz auf seinem Anwesen in Gstaad bei Zürich auf.

IMHO: Roman Polanski wird in Amerika wohl der Prozess gemacht werden aber der Regisseur wird für diese Tat nicht mehr belangt werden. Sei es wegen dem mangelden öffentlichen Interesse oder den mangelnden Beweisen. Die Staatsanwaltschaft wird jedoch Stärke beweisen müssen und den Angeklagten jetzt zurück ins Land holen. Auf Kosten der Steuerzahler versteht sich… (mc)

Demnächst, also im Januar kommt eine ungewöhnliche Komödie, mit einer ebenso unerwarteten Besetzung ins Kino. Jedenfalls sollte man sich entweder wegen der vielen Serien-Starts oder diesem Film auf den Januar 2010 freuen.

Kurz noch zur Handlung, eine Scheidung ist entweder blutig oder nicht oder etwas ganz anderes. In diesem Fall ist es wohl letzteres und könnte so das Ex-Ehepaar sogar wieder zusammen bringen. Den Trailer haben wir mit beigelegt und im Kino startet der Film ab dem 21. Januar 2010. Viel Spaß beim ansehen. (mc)

Seite zum Film

Wenn Liebe so einfach wäre Trailer

Wenn wir ehrlich sind, wir haben alle nicht daran geglaubt aber nun ist der Polizei in Hollywood eine Bande von wohlhabenden Mädchen ins Netz gegangen, die verschiedene Stars überfallen hatten.

Rachel Lee (19), Diana Tamayo (19), Courtney Ames (18), Alexis Neiers (18), und Nicholas Prugo (18) brachen bei ihren Raubzügen bei Stars wie Lindsay Lohan, Paris Hilton, Audrina Patridge und Orlando Bloom ein.

Als Motiv gaben die Straftäterinnen an, dass sie auf ihre Stars abfahren würden und ihnen ganz nahe sein wollten. Zu diesem Zweck hätten sie schließlich auch deren Adressen aus Fremdenführern oder dem Internet zusammengetragen und ihre Idee in die Tat umgesetzt.

Girls Club – Vorsicht bissig! (Da war für Lindsay die Welt noch in Ordnung)

Wenn die verhafteten wirklich aus so wohlhabenden Familien stammen, dann wird es wahrscheinlich auch bei einer Ermahnung und Sozialarbeit bleiben. Jedenfalls wissen wir jetzt, dass Lindsay Lohan die Wahrheit gesagt hat und wer hätte das gedacht? (mc)