Der Planet der Affen ist wohl einer der schlechtesten Filme der Filmgeschichte aber nichts desto Trotz werden gerade von diesem Film immer wieder Fortsetzungen gedreht.

Der Planet der Affen hat inzwischen auch eine eigene Fangemeinde, die mit dem neusten Werk für das Studio viel zu wenig anfangen kann. Gerade aus diesem Grund hat man sich nun auch dazu entschlossen auf den Kern der Geschichte zurückzukehren und einen Schlüsselfilm zu drehen. Der dann auch alle anderen Filme dann besser erklären würde. Bloody Disgusting hat geschrieben, dass Don Cheadle (Iron Man 2) und Freida Pinto (Slumdog Millionaire) bereits Rollen im Film von Rupert Wyatt nach dem Drehbuch von Amanda Silver und Rick Jaffa angeboten bekommen hätten.

Als wir gelesen haben, dass man den Kern der Geschichte jetzt ergründen möchte, da mussten wir nur schmunzeln. Der Film wurde von Anfang an nur als Low Budget Produktion angesetzt und der einzige Sinn hinter diesem Film war es, damit Geld zu verdienen.

Planet der Affen Schnippsel

Dass es treue Fans der Serie gab, rechtfertigte es schließlich auch für das Studio weitere Fortsetzungen zu drehen. Nun geht man also in einem Prequel wieder dem Sinn auf den Grund und raten Sie einmal, ja der Film soll in 3D sein und am Computer entstehen aber der Sinn ist vor allem viel Geld damit zu verdienen. Und wir schmunzeln wieder und schütteln einfach verzweifelt den Kopf. Kinostart wahrscheinlich 2012 – 2013 und vielleicht geht doch die Welt bis dahin unter. (mc)

Wie man es schön formuliert, eine Krähe hackt der anderen wohl kein Auge aus und deswegen wird es auch die GEZ nach der geplanten Steuererhöhung weiter geben.

Schön das auch die Bildzeitung unsere Gedanken an dieser Stelle weiter verfolgt hat, wie wir bereits in unserem ersten Artikel geschrieben haben, wir haben es als das enttarnt, als das was es war. Als eine neue Steuererhöhung. Es ist aber noch viel schlimmer als nur eine solche, eine pauschale Steuer ist sozial nicht vertretbar. Sie belastet gut verdienende und geringfügig Beschäftigte gleichermaßen.

Wenn wir das Kind schon beim Namen nennen, dann sollten wir es auch wie eine soziale Steuer eintreiben. Wenn die Geringverdiener 17,98 Euro bezahlen sollen, dann müssen Gutverdiener mindestens den Faktor 10 – 50 bezahlen. Bei manchen Gehältern um 10.000 – 20.000 aufwärts monatlich sollte das kein Problem darstellen und es würde jeden gleichermaßen belasten.

Bürokratisch sollte man denken, dass dieser Beschluss etwas Entspannung bringen wird und wenigstens die GEZ oder andere Behörden von der Arbeit befreien würde. Die GEZ sollte dann überflüssig werden, wenn jeder per Gesetz und Steuern dazu gezwungen wird, die Abgaben zu leisten aber weit gefehlt. Die GEZ soll es weiter geben und ob diese nun schnüffelt, Gebühren eintreibt, Gelder verteilt oder was sie auch immer tut, eigentlich wäre sie mit dem neuen Beschluss absolut überflüssig. Aber wie wir zu Beginn bereits geschrieben haben, eine Krähe hackt der anderen wohl kein Auge aus.

Der Fluch der GEZ: Das Perfekte Promi Massaker (wenn es so einfach wäre)

Überhaupt entzieht es sich uns, was die Sender mit fast 8 Milliarden jährlich anstellen, die Werbeeinnahmen nicht mit eingerechnet. Die privaten Sender machen mit einem Bruchteil des Budgets bessere Sendungen und haben nur noch unwesentlich mehr Werbung in ihrem Programm.

Es ist gut möglich dass die eine oder andere Produktion der öffentlich-rechtlichen sehenswert ist aber das rechtfertigt wohl nicht die horrenden Kosten die mit diesem Apparat erzeugt werden. Von dem abgesehen, dass dieses Programm einst dazu da war um überhaupt etwas in den Fernsehern sehen oder den Radios zu hören. Gut wir können jetzt sehen und hören und wenn überhaupt, brauchen wir eine gerechte Steuer und vielleicht gar keine öffentlich-rechtlichen Sender mehr aber so schnell werden wir diese oder die GEZ wahrscheinlich auch nicht mehr los. (mc/bild)

Wie es heute die Bildzeitung formulierte, sind die Gebühren die wir für die Grundversorgung bezahlen mehr als nur schlecht investiert worden. Es gibt über 20 Fernsehsender und 165 Radiosender die Personal und Kosten haben und außerdem sich jenseits von ihrem Auftrag bewegen würden.

Wie es die Bildzeitung richtig formuliert hat, ist es der schwammige Rundfunkvertrag der zur Zeit 7,6 Milliarden Steuergelder verschlingt. Auch wenn die GEZ und unser Staat die Runfunkgebühren nicht als Steuer deklarieren möchten, sind es doch solche.

Uns stellt sich wie unseren Kollegen von der Bildzeitung die Frage, Grundversorgung, was ist das? Unserer Meinung nach sollte Grundversorgung auf ein Radioprogramm und drei Fernsehprogramme beschränkt sein. Also ARD und ZDF und vielleicht noch ein regionales Programm. Wobei man die dritten Programme streichen könnte. In der heutigen Flut an Informationen ist es doch eher eine Randgruppe die sich diesen widmet und da wären wir schon beim Problem.

Unter Grundversorgung wird nach dem aktuellen Vertrag verstanden, dass die öffentlichrechtlichen Sender in Märkte gehen müssen, in denen wegen der Nische nur begrenzter Platz für private Sender existiert.

Nun kann man auch darüber streiten ob eine iPhone App wirklich notwendig ist aber nach dem aktuellen Vertrag zählt dies wohl zur Grundversorgung. Aber daran könnte sich doch bald etwas ändern.

Auch Deutschland ist Mitglied der europäischen Union und genau dort könnte gegen eine der teuersten Grundversorgungen der Welt Einspruch eingelegt werden. Ob diese Klage dann zugelassen oder abgewiesen wird ist zwar ein anderes Thema aber auch den deutschen Politikern sollte spätestens jetzt klar sein, dass gerade auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten Abo-Modelle wie die der GEZ, von den Bürgern ungern gesehen werden.

Kalkofes Mattscheibe formuliert das recht prägnant

Wie es der FDP-Medienexperte Burkhard Müller-Sönksen formulierte:

Wir brauchen nicht nur eine neue Gebührenregelung, sondern auch eine klare Definition für die Grenzen des öffentlichen Rundfunks.

Dieser Meinung waren auch wir schon lange aber scheinbar hatte man sich in Deutschland daran gewöhnt, immer neue Internetportale, Anwendungen für Portable Geräte, für die demnächst übrigens auch Gebühren erhoben werden sollen und Fernsehsender für eine Hand voll Zuseher anzubieten. Das sind aber nur die Gebühren und noch nicht einmal die Werbeeinnahmen die mit den Plattformen erzielt werden. Selbst wenn die öffentlichen Sender nicht so ergebnisorientiert wie die privaten Sender sind, dürfte diese Summe auch nicht unerheblich sein.

Der Grundgedanke ist jedenfalls richtig und zumindest wir möchten unser Geld lieber sinnvoller investieren als es unserem Staat zu schenken. Es könnte dann natürlich auch sein, dass dann wieder eine andere Gebühr ähm Steuer erhöht wird aber zumindest bezahlen wir dann weniger oder keine Rundfunkgebühren mehr. Quelle: www.bild.de (mc)

Der Hollywood Schauspieler Nicolas Cage (45) und Neffe des Regisseurs Francis Ford Coppola, hat scheinbar zur Zeit finanzielle Probleme. Von allen Seiten kommen Zahlungsforderungen auf den Künstler zu und jetzt werden auch noch mehrere Klagen gegen ihn eingereicht.

Es verklagt also den den Schauspieler die ehemalige Lebensgefährtin Christina Fulton (42) auf 13 Millionen US-Dollar und nicht das dies allein nicht ausreichen würde, wird er jetzt auch noch von der Immobilienfirma “Red Curb” um 36,7 Millionen US-Dollar verklagt.

Die Summe würde sich fantasievoll aus einem nur teilweise zurückgezahlten Kredit, also der Restsumme von 1,8 Millionen US-Dollar, Zinsen, Anwaltskosten und dem entstandenen Schaden zusammen setzen.

Nicolas Cage Next Trailer

Wie diese Urteile auch ausfallen werden und wer sich an den angeschlagenen Schauspieler noch gütlich tun wird, für das Kino bedeutet das, die nächsten Filme werden wieder besonders gut werden. Ein Schauspieler der kein Geld mehr besitzt, hat das Messer auf der Brust und spielt um sein Leben. Projekte in denen er sich selbst verwirklichen will werden dann erst einmal nach hinten verschoben. (mc)

Man möchte es kaum glauben aber es sind dreistellige Millionenbeträge, die hier die vorderen Plätze erhalten und was fast so unglaublich ist, Will Smith ist in diesem Jahr nicht unter den Topverdienern.

Platz 1 George Lukas
Mit seinem Star Wars Imperium und Fortsetzungen, die keiner sehen wollte schaffte es George Lucas auf den ersten Platz mit 170 Millionen US-Dollar. Diese Summe ist als Jahresverdienst einfach unglaublich.

Platz 2 Steven Spielberg
Zum Teil arbeitet Steven Spielberg mit George Lucas zusammen und teilt sich den Gewinn. Steven Spielberg macht aber auch noch andere Filme die manchmal erfolgreicher und manchmal eben weniger erfolgreich sind. Nicht umsonst lässt das Interesse an Steven Spielbergs Filmen langsam nach. Mit 150 Millionen US-Dollar aber noch kein Grund zur Sorge.

Platz 3 Jerry Bruckheimer
Eigentlich wundert es uns, das Jerry Bruckheimer es nur auf Platz 3 geschafft hat, denn mit seinem Super TV Imperium müssen die Tantiemen nur so sprudeln. Er nicht nur für Filme wie Fluch der Karibik verantwortlich sondern auch für etliche Serien von CSI bis Without a Trace und noch viele andere.

Platz 4 Jerry Seinfeld
Mit 85 Millionen US-Dollar Gage immer noch einer der vorderen Plätze für den Comedian Jerry Seinfeld.

Platz 5 Dr. Phil McGraw
Der Fernsehmoderator und Psychologe ist mit 80 Millionen US-Dollar an der Stelle, an der im letzten Jahr Will Smith war aber es dürfte auch reichen wenn man alle paar Jahre 80 Millionen US-Dollar verdient.

Platz 6 Tyler Perry
75 Millionen US-Dollar sind für den im Jahr 1969 geborenen Schauspieler nicht zu verachten. Hauptsächlich machte dieser seine Kariere in Indiefilmen aber war zu letzt auch in Star Treck zu sehen.

Platz 7 Dick Wolf
Eigentlich müssten sich Dick Wolf, Tyler Perry und Simon Cowell den Platz sechs mit jeweils 75 Millionen US-Dollar teilen. Dick Wolf machte sein Geld in diesem Jahr als Produzent von Krimiserien.

Platz 8 Simon Cowell
Die amerikanische Version von Dieter Bohlen kommt mit Anstand und ohne dumme Sprüche trotzdem noch auf 75 Millionen US-Dollar im Jahr.

Platz 9 Harrison Ford
Mit immerhin 65 Millionen US-Dollar kann man wohl sagen, der Schauspieler ist gut im Geschäft und seine Frau (Ally McBeal) muss sich wohl auch in Zukunft keine Sorgen um Geld machen.

Platz 10 Adam Sandler
Mit wiederum 65 Millionen US-Dollar befindet sich Adam Sandler gleichauf mit Harrison Ford und seine Filme sind wesentlich komischer und nicht so seltsam wie Indiana Jones und das Königreich der Kristalschädel.

Platz 11 Larry David
Hängt mit noch 55 Millionen US-Dollar im Fahrwasser von Jerry Seinfeld

Die ganze Liste kann man sich bei Forbes auch selbst ansehen, wenn man das möchte. (mc)

Harold Ramis, alias Egon Spengler, verrät ein wenig mehr als seine Kollegen, über das geplante Ghostbusters Sequel.

Eine Ghostbusters Fortsetzung wäre das, was alle Beteiligten schon lange Zeit vorbereiten würden aber jeder in der Crew hätte große Bedenken dazu. Man befürchte, den Glanz des Originals dabei zu beschädigen und eine minderwertige Fortsetzung wie Indiana Jones und die Kristalschädel zu machen.

Natürlich würde es beim Film auch um Geld gehen aber vorwiegend möchte man einen wirklich guten Film machen und erst danach damit Geld verdienen. Wenn das nicht möglich wäre, dann würde man lieber darauf verzichten und gar keine Fortsetzung drehen.

Ghostbusters 1 Trailer (englisch)

Weiter spricht Harold Ramis darüber, dass man mit den Effekten zum ersten Teil zurückkehren möchte und nichts von den modernen Spezialeffekten alla CGI halten würde. Der Film würde demnach weder wie Batman Begins oder Transformers aussehen und eine stilmäßige Weiterführung von Ghostbusters 1 werden. Mit all den guten Dingen, dem Charme und ohne viel HighTech Spielereien.

Wenn das wirklich so werden sollte, ist das ganz in unserem Sinn, manche Filme haben ihren Charme auch ohne viel technische Spielereien und allein um den großen Bill Murray zu sehen, ist der Film in jedem Fall ein Muss im Kino. (mc)

Das hört sich doch nach einem klaren wenn und aber an und so ist es auch in diesem Fall, denn erstattet werden die Tickets nur dann, wenn der original Kassenbeleg vorhanden ist.

Für alle die, die Tickets im Internet oder über einen Mittelsmann gekauft haben, könnte das jetzt problematisch werden. Trotz den vermutlich nicht ausbezahlten Tickets, mit dem zu rechnen ist, rechnet der Konzertveranstalter mit einem Ausfall in dreistelliger Millionenhöhe.

Wer die Tickets behalten will, kann dies laut dem Konzertveranstalter machen, muss allerdings mit einem Verwaltungsabschlag rechnen. Ob die Karten danach noch markiert werden oder im originalen Zustand bleiben, können wir im Augenblick nicht sagen. Unmarkierte Karten dieser Konzerte, könnten jedenfalls zu begehrten Sammlerstücken werden und später zu Liebhaberpreisen verkauft werden, die deutlich teurer werden als der damalige Eintrittspreis war. (mc)

Wir dachten uns, vielleicht wissen Sie das noch nicht und deswegen wollten wir sie auf dem Laufenden halten. Fast and Furious ist nämlich mit einem Riesen Knall gestartet!

Vergleichbare Kinostarts in der letzten Zeit gab es eigentlich nur mit The Dark Knight. So konnte der Film am Startwochenende schon über 70 Millionen US-Dollar, in Amerika einspielen. Verantwortlich für den Kassenrekord sollen vor allem die spanischen und die jungen männlichen Besucher sein.

Fast and Furious Trailer

Mit den Einspielergebnissen aus Übersee (Europa), hat Fast and Furious bereits die 100 Millionen US-Dollar Grenze überschritten. Aus diesem Grund ist zumindest der Film, einer der erfolgreichsten Filme des Jahres 2009. Es war in jedem Fall ein furioses Wochenende für Universal Pictures. Wie dieser Film dann bei den Deutschen Zusehern ankommt, werden wir bestimmt demnächst erfahren und dann wissen Sie es auch. (mc)

Haben wir Sie jetzt verwirrt? Nun das liegt vielleicht daran, dass Sie noch gar nicht wissen was und warum irgendwas helfen soll.

Ganz einfach, aus Bequemlichkeit und vielleicht fehlender eigener Entscheidungskraft, lässt Britney Spears ihr Vermögen von ihrem Vater verwalten. Nun findet Amy Winehouse neuerdings, dass dies eine sehr gute Idee wäre und will sich zukünftig ihr Geld auch verwalten lassen. Sofern noch genügend davon da ist, wegen den vielen Dealer Besuche und ihrem Ehemann.

Um nicht ganz so gehässig zu sein, bei den Stars etabliert sich gerade die Verwaltung des eigenen Vermögens. Hoffentlich schwört Amy Winehouse dann dabei auch gleich den Drogen ab.

Der Verwalter des Vermögens soll ihr Vater Mitch werden, der das Geld vor Amy und ihrem noch (Ex-) Ehemann Mann Blake Fielder-Civil in Sicherheit bringen soll. Hoffentlich gelingt der Plan, dass bei ausbleibenden Erfolg, wenigstens nicht die Finanzierung von Amy Winehouse ausbleibt. Quelle: Daily Mirror(mc)

Wie nun Amy Winehouse bestätigte, würde es sich bei der Scheidung von Blake Fielder-Civil nicht um ein Gerücht handeln.

Die Scheidung von ihrem noch Ehemann wäre bereits in vollem Gange. Sie hätte nun bereits die Scheidungspapiere ausgefüllt und hoffe darauf, die 20 monatige Ehe endlich zum Ende zu bringen.

Ein Sprecher von Blake Fielder-Civil hätte bereits die Gerüchte bestätigt und die Anwälte beider Parteien würden sich schon bald treffen. Jedenfalls hätte Blake Anspruch auf einen erheblichen Teil des Vermögens und somit wieder genügend Geld für weitere Drogenexzesse. Quelle: WENN (mc)